今天這個會議我這邊會做逐字稿

會做逐字稿然後也會公開

分享給其他關注這件事情的人

那剛剛那段我想都只是照念我們就不會放

但是我想問一下這一個文件我們是可以

分享了嗎還是這個比較像是我們內部的

我先確認啦有你們決定尊重尊重你們

因為我是覺得很完整啦如果有這個做溝通的話是不錯

那你們不用現在決定你們可以回去研議

那因為反正剛剛那一段我們也沒有做組織紀錄也沒有關係

主要是我的個人的表達跟你們的回覆

我們希望能夠增加一點溝通

讓民眾能夠多了解你的立場

那首先呢

我覺得非常謝謝有這樣的一份文件來做參考

我覺得首先第一點

是希望這個券商公會

在這個四月中下旬

會提供公會的理事會來做議題討論

我不知道有沒有機會啦齁

是不管是透過我的辦公室或者透過民間的其他的

是不是能夠有一些參考的意見

也可以提供他們去做討論上的參考否則

我們也會覺得說

也許是透過今晚會這邊或者什麼樣的一個機制

因為我們也都不會希望說這樣的討論是

已經達成結論了再來討論就是說

如果他們感覺是已經

預設好結論了他並沒有得到任何的

比較正向的可能性

那我覺得這樣的討論會變得比較沒有意義那其實大家

老實說真的非常非常的期待

因為上次也謝謝諸位有提到

就是四月底 最快四月底

可能會有一個結果提供到這裡來供你們做參考

那大家是真的非常期待台灣在這塊能夠往前一步啦

所以我先確認一下

確認一下就是有沒有可能在這個

4 月中下旬的會議

這一塊有沒有一些外部的資訊可以提供進去讓他們討論

這是有可能的嗎？還是過去是沒有這樣的慣例但我們也尊重

但是我們有提醒他們一樣是蒐集

其他國家他們這個狀況怎麼樣，作為制度參考

這件事公會意見給我們

所以你也可以把你的意見給我們

協同一些關注這個議題的一些公協會

那我們也不會讀後特定的人或特定的想法

我們如果有一些相關的資料我們認為是有機會可以幫助各位做決策的

也很謝謝各位願意來做參考

那另外呢就是剛剛我們有看到幾個

有提到幾個國家

有的是禁止複委託的這個部分

我我現在

先確認一件事所以目前

比特幣 ETF 在全世界

唯一優先嗎？還是

其實應該說我在這份資料裡面

看到的比較少正面的論述

那正面論述包含兩個部分

那第一個部分是

是不是真的只有美國這是第一個因為我們看到的是禁止的

那第二個是這個禁止是不是有特殊的

各個國家不同的原因

比如說就目前的監管狀況來講

韓國日本跟新加坡是跟我們完全不同的

因為他們可能都有特定的比如說專法

或者是更完善的公會

我們現在 VASP 的公會就我們理解還正在成立當中

所以他們可能已經有了一個比較可以依循的

這個購買比特幣的

官方很指定的或者是鼓勵的

的方式 甚至是鼓勵產業

可能是有在特定國家的條件之下

他們可能考量不開放比特幣

也許他們雖然不開放比特幣的複委託

但是他們在其他針對虛擬貨幣的

條件或者營業的市場

甚至可能是更開放他因為

這邊更開放了所以他副委託就

不需要他認為暫時不需要開放

所以這個我們是希望說如果我們有禁止的案例

希望金管會這裡或者是

也許我們一起努力啦就是來了解看看那他

禁止的原因到底是什麼肯定跟台灣也不一樣

其中尤其是泰國泰國也很特別

我的理解是泰國近期應該是

在虛擬貨幣的經營上面甚至是免稅

我應該是沒有搞錯啦

那所以他們一定是鼓勵虛擬貨幣的發展

所以這其中那日本更不用講了

日本是整個國家的政策

在自民黨岸田首相的領導之下

他們是甚至推出 WEB3 的白皮書

在虛擬貨幣所謂的假想貨幣的規範上

其實是非常完整的所以他們是對加密貨幣是友善的

韓國也是友善的

那這幾個其實都是加密貨幣友善的國家

他們很可能並不是為了禁止複委託而禁止婦委

他們很可能也不是認為比特幣沒有價值而禁止複委託

他很可能是因為國內的購買

比特幣的管道已經夠多了他們

想要做特定的鼓勵

那我覺得如果用這樣的一個機制來比擬台灣

可能是有點不太公允

那尤其我們上一次跟主委的

對話其實有一部分是真的是擔心民眾

想買的商品但是

我們現在商品過度單一

可能都是在股票甚至現在又多到 ETF

那甚至最近我想昨天的資訊都有討論到這個

0094 年我們就不討論但是

我們有更多元的商品讓民眾選擇這應該是一個方向

那在虛擬貨幣我覺得在台灣目前

還正在慢慢的透過洗房跟自律

但是也還沒有從金融單位這裡去

鼓勵這個產業啦老實說

所以我覺得我們的狀況跟我們剛剛所看到的幾個國家的狀況其實有點不同

不太一樣

那我們過去在金融方面應該是非常的

會很經常去參考美國的作品

那這一次我們又選擇了我們自己的路線

就會讓我們感覺是

變成外界的想法會覺得說

金管會好像這一次

特別針對台灣的民眾很在意的

這個所謂的更多元金融商品尤其是虛擬商品

而且是已經經過美國的 SE 是已經都可以上的

那我們反而是

走在完全不同的路上

那我覺得這件事情上面大家會在那我也老實講

那一次跟主委的對話

我是沒有意料到社群上的

關注字幕

不小啦我是自己我都沒有意料我覺得這是小眾

但是很顯然的民眾對於多元商品的要求

的期待是真的很高而且

這個很多是新世代的

那這些新世代的我也跟今晚

各位長官

這個官員也分享報告就是

大家過去都有點像是翻牆

那這個可能有一些

某些 F 開頭的國外海外券商

或者 S 開頭啦 很多啦

那今晚會有本於職責你們都說這個是在台灣不是合法的

那我個人呢

我也非常遵循金管會的建議

我是直接到台灣的券商去開複委託我是不使用這些

那台灣一定也有很多的民眾

是非常支持金管會的合法

而且合理的而且

鼓勵國內的證券券商的一種機制

我們都是很支持但是

當遇到這種新興商品大家真的是期盼了很久

而且也都相信 SEC 既然開放了

不管他是辦自願的

我覺得上一次主委說的是有點

有點比較

比較激進的啦我覺得

我回去查了一下齁就說到底 SEC 有沒有說它是被逼的

他自己是絕對不會說他是被逼的他是說

違反但是這個

被認為違法他回去重新檢查

看你們的文字也是這樣

所以我想這個

是不是我們還是來

這個討論一下就是說

希望金管會這邊還是有一定的

更完整的資訊啦

因為我覺得這一份目前在各個國家的

這個資料看起來第一是只看結果

那不看過程跟理由

那在 SEC 如果批准的話那法院

認為他勝訴的理由到底是什麼

就是我覺得我們不能只看

結果論那這樣我覺得就是扼殺機會

那也會讓民眾的多元選擇真的會變少

那多元選擇變少的結果是什麼大家就要翻牆的翻牆

會讓台灣的投資者沒有受到金管會的保護

那第二個是其實

大家就有可能會不小心

有些不良的

分子跟他說我可以幫你買

當這個東西都變成要翻牆

要這個非法

那我覺得就會有很多讓民眾陷入風險的疑慮

那有沒有機會有條件式的

還是一個有時間表的還是一個什麼機制

我們能不能還是讓民眾

至少說不要不小心就落入進去了

也許我們可以講年底前還是怎麼樣就至少讓

這個我們的態度不是這麼的死啦

那我覺得不要讓民眾就真的忍不住覺得說金管會永遠不會開放

那他們就都跑出去了那錢都出去了

安全也出去了這塊有沒有機會來

考量一下

公會這個來了之後我們當然剛才委員設備提到的

像國外這個，其實像美國

加拿大他們也同意這兩個國家我看到有同意的

這個比較像亞洲的

韓國日本新加坡他們的態度

反而跟我們比較接近他們想保護同志的

因為如果我們把這些配套沒有做完做到位

我們就開放其實這次風險很大讓投資人可能掉到裡面去

在台灣到底適不適合台灣

當然會去掌握而且上次主委特別

可能 RWA 這種

其實我們也在努力中

去拜訪人家看看他們

像新加坡他有一個

帶地化的演藝小組而且下面還分了四個小組

還算蠻深入啦所以向我們公會做助攤

是扮演他們的

虛擬資產這種商品在台灣

要不要正式化其實我們並沒有設定土地不同

我會

將來投資者可能就是一個災難

所以我們一定要注意到這個我覺得這樣

建議啦當然你們可以考慮

就是說這每一個禁止的

其實都應該同步要知道它開放了一些東西

就我的理解泰國是很開放的

日本也是很開放的

韓國也是很開放的

他們購買比特幣的量是非常大的

那政府其實是不反對而且甚至是支持的

那你一比較起來很可能這個表

看起來就會變成台灣處處是還沒有 ready

我們雖然有二十幾家是在這個洗房

這個準備後面還有再申請的

但是 VSP 的公會也還正在設立當中

我們的其實我們的很多的

虛擬貨幣的交易所也非常

生出橄欖汁希望能夠跟我們的檢調單位

更多的聯訪的機制來保護消費者

所以我希望是說這個表如果真的做起來

你會發現台灣的民眾會覺得

台灣應該是一個先進的地方但是對於這個新興的

選擇我們是全部都是 XX

那我覺得這樣不太好了

但是我先講這個是我的想像

這個表我是希望是應該是

比較全面的去做而不是單點的去看比特幣

不委託我也老實講

當時我跟主委就叫比特幣複委託

這個其實只是我們這個

產業還有相關關心的民眾裡面

退到最後一步的

最小的要求

甚至都還有工協會的人來講說你幹嘛只講複委託

你應該要講說我們的國內的券商

也應該要可以提出 ETF

我們的現有的

因為比特幣不是有在證監所以 E2 沒辦法包進去

有人講說那我們的臺灣的 VASP 公會應該要

很快甚至讓他們可以有更多元的商品選擇

來銷售阿等等等等那我都說

我們不要一次那麼多啦

我們希望台灣至少在這個表裡面至少有一個可以先

那我當時

其實就是跟很多人討論嘛就是很多這個

我們的選民也好啦，或者是工協會也好啦

那覺得說傅偉托是一個

感覺是應該是我們台灣

的官方我也看了金管會很多的文章也都鼓勵

說民眾如果要買國外的這些所謂的

E.T.F 也好或股票也好就是透過複委託

我們也覺得說大部分的機制台灣大中

買

境外的國外的股票大宗應該也是美股

那感覺這應該是一個

算是最大有機會達成共識的地方

所以希望在這一點上

我們中間可以稍微彼此

有一點點的機會啦否則的話相信我

這個表一做出來你會發現韓國這個開放日本那個開放

泰國甚至免稅

那哪裡哪裡他們有公會有協會有什麼

之類的 結果台灣 這個不行 那個也不行 這個也不行

那我覺得這樣比起來我想這個很可能不是民眾想看到的

這很可能到時候

老實說可能也會開始有一些

國內外的媒體會關注我覺得這樣子的

方向應該不會是我相信絕對也不會是我們大家想看到

這個我想我表達到這邊

那至少我覺得在這一份文件我有看到你們

謝謝，非常感謝你們但是我感覺他有點是

很單點式的啦那他就會失去全貌

那如果假設我們真的站不開放

那我們在其他地方是不是可以推進得更快一點

在保護消費者讓他們有選擇的這件事情上

因為剛剛提到這幾個國家很明確的他們都有更多的選擇

那我想這一塊

我們一起筆

再往下就是說那個 SEC

比特幣現貨複委託的這個原因

我還是要再跟主委這個

因為既然今天主委都來了

我就希望當面跟主委分享臨間的

想法就是

是真的很希望我們可以提供一些資料讓主委回去

希望可以對比特幣的

的所謂內涵價值有一點

改觀或者說比特幣

它的內涵價值是什麼是你可以告訴我嗎

我其實是有文件的我之後會準備一本書

歐洲央行的 Christina Gotti

對對對我現在馬上就可以收集

謝謝大家

現在馬上就走出來或者您不用了您幾日數再交給我們

我剛剛本來要列印啦但是因為上謝謝你們比較早

通道了我就對對對給我那個

提降這個

中文字幕志願

投資銀行他也不是每一家都

我這個東西都不是同仁跟我講的

我理解我自己去上網看英文資料 Manga 的那個 CEO

他可能要 stay down

但他覺得他不認同

比特幣的資產

現階段他不做這個事情

UBS 還有有幾個

就是復古對對 Wells Fargo

真正做的是 Black Rock

BlackRock 是很積極

Touchist Modeling

限制是

是機構投資

主席

亞洲為圖

所以我們當時是三選亞洲的資料

更廣泛、更明顯

國際間那些是支持的

對 支持的它的理由是什麼然後其實像

泰國不支持

新聞稿都有寫他為什麼不支持我們就簡單說一下理由

像泰國、最新台、局長、職佑、機構、投資人

高資產才能夠統治

佔成

也要我的意見就是 open mind

我記得英國

part 英文好像也是

部分啦部分部分

可以請券商公會再把

所有的，這樣比較能夠有說服力

之後文件我們會補上主要

我認為比特幣的

內在價值的主要原因它有一個部分是在於它的流通率

跟他的共識

那如果有足夠的

現在也有非常多的人是在用它來做

銀行跟銀行之間也可以用它來做

所謂的交換

那我當時是真的

您垂詢我，就是我提到 MIS 去年

Revy Malin 他今天報告

Say Yes to Digital Asset

並否定加密貨幣的計算

新加坡

理論上各有各的說法

也多想聽聽您的高見

我想這個其實有一個很大的

重點是在於他的

所謂的網路

這個比特幣的網路被採納的比例

目前其實基本上已經有非常非常多的

這個比例我數字我之後再補上

那很多的金融單位其實都已經採用它來做

這個交換的其中一種選擇

或者是所謂的儲備

現在已經有日本的這個

退休基金已經要採用部分

是做這個比特幣

作為他們部分的資本儲備

美國的公司包含特斯拉雖然他有爭議

比較多但是這個公司目前也是選擇了

讓比特幣作為他的儲備的之一

那我認為內在價值有一部分的原因就在於有多少的人

人認為它是有

他的這個價值

就是共識的部分其實也是內在價值

成立的其中一個原因

實體經濟產生的價值

然後都債券後面是他的

發行的這個機構

他也成為了很多基金很多的公司

它作為一個資產配置的其中一種方式

那它跟實體經濟就沒有關係嗎？

特斯拉是一間美國的上市公司他選擇了比特幣作為他的

其中一個儲備這個日本

的退休基金可以選擇它作為儲備

美國也有很多的大專業校

我們都可以提供給你們

那如果是這樣那甚至

美國 SEC 已經核准他做 ETF 了

它就已經跟實體經濟發生關係了

所以我反而認為他在

金管會這裡認為的內涵價值

其實反而是已經達到條件了

反而是共識部分的內涵價值是可以討論的

就有沒有夠多的人認同它是有內涵價值的

或者有沒有夠多的人願意來採用它

作為我們的金融交換標準之一

那我覺得反而是這塊可以討論的

但如果說比特幣本身是跟實體經濟是沒有發生關係

我覺得這一點在我們這份文件看起來

我覺得可能要討論的地方反而還更多

這個也跟諸位

這個交換一下意見那當然我覺得

今天這個資料上我們

這次是謝謝今晚會這邊提出

下一次換我們提供給你們

那文件的轉交窗口

那待會也許我們

交換一下這樣子

那所以後面的這個部分

剛剛也就是你們提出來

我也謝謝主委認同

就是說希望不管是在金融行為內部

還是四月中

這個券商公會開的會議

都希望在相關的意向討論上面

比較正反並存的

這個意見那

因為世界上已經不是沒有人開放

也不是沒有人做了那

在美國就算不是每一個券商都同意但是

是不是因為近期市場變化

會不會開放的人

的加速又增加了因為就我的理解是不開放的

其實有受到蠻大的

他們的用戶的一些壓力

當然這個是我可能有 bias

但是事實實情的數據是如何？

開放的加速到底是增加還是減少

那在美國到底開放的是

超過一半還是低於一半

我真的希望

真的希望今晚會是掌握最完整的資料

兩個原因是為什麼我們這麼關心

第一個原因是台灣的數位化程度很高

台灣其實是區塊鏈的科技發展上面一個很重要的

的地方從

這個 2010 年開始

台灣就有很多 ICT 的產業

再投入去做這個不管是比特幣的軟體

到了 2014 年以後以太坊

是全世界現在第二大的區塊鏈

市值當然這個我們不要講市值啦我常常都講說

一個比特幣就是一個比特幣啦大家就是一對一我們不要去講這個式子

那裡面有非常多的軟體開發者其實都是台灣人

好

所以台灣其實貢獻了這個所謂的 Ecosystem 一個很重要的比例

導致什麼呢？導致全球的

這種區塊鏈的技術開發

資訊安全因為這個叫 Cryptography

Cryptography 背後其實就是

就是 Cryptocurrency 的背後 Cryptography

Cryptography 其實就是密碼學就是資訊安全

台灣其實是很重視這個的總統也強調

資安是我們的國利嘛

所以這塊其實有非常多的人投入

那去確保這樣的一個技術是安全的 是

去信賴

所以台灣在這塊其實投入很深 2014 年

到現在到 2016 年台灣是第一個可以在

便利商店用這個

機器買比特幣的地方

那個外國的網紅來台灣

看到可以做到這件事情都哭出來了

我們台灣是這麼長的時間投入在這一塊

然後我們的民眾其實對這個是第一

是有了解第二是有興趣

所以才會有這麼多虛擬貨幣的詐騙

虛擬貨幣詐騙其實不是

民眾的問題也不是虛擬貨幣的問題

是因為大家太有興趣了

而且大家對於多元商品的期待實在太深了

然後大家又喜歡台灣的那個

電子遊戲啊手遊的

這個付費率是全世界前十、前五名的

台灣人對於這種虛擬商品的認知其實是非常

完整的 非常

非常有經驗的

所以台灣是可以做這塊不管是在市場上還是在技術上

所以我們跟其他地方老實說不太一樣

所以希望我們不是很

就是我們一定有我們自己的

的決定但是

我們台灣應該是有機會 crypto friendly

那希望從這樣一點點的地方開始做起

可以是有限制的喔

我現在也有記錄就是說你也可以是

特定的情境特定的

人 我們一步步來嘛

那如果說擔心風險或什麼我們是不是能夠設定一些條件

當然我不知道這個不符合你們的預期但是

我們希望我們不是每一個都是差

那這個一定不是大家想要看到的

台灣是一個

有特殊條件的地方

我們可以在這塊有

有 有 有 有 有一點

突破那另外一塊原因呢

是真的很多民眾很關心

那他們

是真的會感受到

好像當乖寶寶被處罰了

我是乖寶寶阿

我就去開複委託的帳戶我坐在銀行裡面

一個半小時當然現在可能快一點希望啦

我就把它辦好那但是

我就沒有辦法用我們的政府

本來說我們要買這兩個字

類似的 ETF 商品

別人有了我們為什麼沒有

我覺得這個民眾真的很關心

假設儘管會真的

真的

最後沒有辦法那麼快的做出民眾期待的

的結論的話或者券商公會的建議

可能不是大家期待的話真的要拜託

主委這邊還有這個官員這裡

居站這邊

跟民眾的溝通我們要一起來努力

否則的話民眾我覺得我們讓民眾

無所適從我覺得這也不是

這也不是櫃會想要的這個是

是我的退到最後的

極望啦但是

還是真的希望給民眾帶來好消息就是

可以看到政府是有條件的

認同他在特定的

狀態下他可能有他可以是事情

當然我知道這個姿勢挺大的但是

我問一件事

因為那時候我們去查資料呢我們發現

金管會的發函給金融機關

是

是指準賣出不準買

那是不是原因是因為一開始還來不及禁止

所以有一些用戶買了那後來不能再多買

那這個我想確認一下這件事

事實上加拿大之前就有

多倫多就有深入的 ETM 分析問題

好 那過來我們那個

公會那邊治癒的時候就把這裡給它進來

是公會決定禁

他是請那個就是說大家暫時不要把

與備扣有關的 EDF 放到副委託清單

所以這是公會自己決定的不是金管會決定的

公會他們自定去做一個決定

就是剛剛你提到的

大家很期待這些既然是庫存

還是要讓人家可以賣

可以存或可以賣他已經寄有可以賣

但他已經從清單上拿下了但他不賣可以嘛

對阿他就沒辦法賣他不賣可以啦如果他的庫存他有賣的權

就這樣它放上去的時候其實事實上

對這個他的興趣還是比較低的

是美國的 SEG 核准之後

你大概知道整個市場的量才出來了

那剛剛講這些是說因為

本來加拿大多文化交流社是我們合作的交流所主要上面的那個

欣慰一天，本獻後一天

本來就是給你買的所以有部分投資本來就給你買

那所以在公會之旅就是說

把這些 ETM 都從架上測下來的時候

因為他從副委託清單撤下來之後投資人就發現沒辦法買這是一個

但它已經有庫存就是之前已經買的

多很多那些期貨的話他的客戶當然可以買

所以 嗯 好

我想最後啦我不要耽誤大家太多時間

第一就是這件事情真的要快

原因是什麼？為什麼我這麼急？

還有第三個原因是因為市場

隨時都在變

有可能這個市場假設網

比較 Bullish 的方向的時候

民眾的 misinformation 會越多

所以為什麼我們急著希望可以有

不是說要讓民眾賺錢或是什麼

而是說當民眾的興趣在最高漲的時候

我們是有夠多的選擇是在我們的

眼皮底下就我們的保護之下

讓民眾去選擇那這樣子落入

不良或不肖或者是有詐騙集團或者是

被金管會認為是

違法在本地是違法的服務

這樣子的客群會減少

這個當然當然也有一個缺點就是說

萬一之後市場很熱

我們也開放了不管是有條件無條件的開放了

結果大家衝進去買萬一又暴跌怎麼辦

我覺得這應該不是金管會的責任

因為是自由的沒有沒有到時候我一定替你們護航

這有點不夠喔不是 你要想喔

一經你的助理我們這會期常委會長看過幾次

3 月 4 日

我要還要那個那個

等一下我把它叫出來

凝重對於政府

這個我理解有時候希望政府管少一點小政府啦

但是如果出了問題就希望政府是大政府

這個我覺得放諸四海可能每個地方都是

但是我想要講的是不能對於虛擬貨幣大硝煙

我們昨天已經看到了

00940 有委員已經質詢

就是說 1800 億兩天

然後結果是

結果是疊的那但是

然後今晚會我想主委昨天也說了

這是一個長期投資

我想發生什麼樣的狀況我覺得政府

有時候可以說一句話有時候可以不說話

我覺得都可以因為金融就是一個

其實就是多元這也是真的很棒

抱歉我一直拿你們的報告裡面講就是多元而且要讓大家

選擇當然我們也可以加註景語啊什麼等等

但是我想齁

虛擬貨幣或比特幣好了我覺得其他虛擬貨幣我們都不看

就比特幣好了

我覺得比特幣這裡我覺得至少我們中央政府有一個

有點微妙因為它本身有一個

就是說它本身有一些特性

所以你有可能我們有可能會看著他

有時候起來有時候下去

可是所有的金融商品都有這樣的可能性

這個 NVIDIA

我們講其他的都有

我們如果金管會真的要為美黨

每一檔選擇

去說明我覺得那個真的太困難了

那如果以比特幣來講的話

歐想

從今晚會這裡的解釋是非常簡單的

因為它暴起暴落本來就是它的本質

在過去是這樣子

開放它不是為了要讓大家去賺錢

我們開放差只是我認為是兩點喔

在這裡跟各位分享

這個是真的很重要第一點是

台灣不只是民眾要有更多元的選擇

是我們台灣的

的資產就是國家

或者是台灣這邊的資產

也應該要有就是

更多元的資產配置選擇

那我們現在是真的很高比例的集中在特定的選擇上

這也是為什麼各國會覺得要開一扇門

這個門不用很大讓比特幣可以成為其中的一種選擇

今天如果在極端狀況發生的時候

其實我們很可能很多的資產儲備

是不一定掌控在我們自己的手上

所以我覺得這樣子的一點點的開放

其實是給民眾跟給台灣自己本身的資產

一個選擇的空間

而且是最低的選擇的空間

那我覺得這一點是真的是覺得這個時間點

我們希望能夠推進的其中一個原因

那另外一個原因我也必須向各位報告

台灣是資通訊產業

以及軟體工程非常發達的地方

台灣的大部分的民眾對於比特幣的理解度

其實是

是搞的 是搞的

那當然開放副委託很可能會是比較多的 all money

可能會進來

但是我覺得我們也會一起努力讓這個

市場對於這個新興商品的理解是

如果真的開放了我們大家一起來努力

把這樣的訊息帶到市場

大家可以有足夠的資訊的情況之下

足夠了解的情況之下來做選擇我們也可以有一個預熱期

那我們也我們從立法院或者我們從公協會我們可以一起來幫

我覺得我們不是從單一的方面去阻止

那如果 all money 進來這個選擇還有一個好處

是會讓台灣的這些資通訊產業跟軟體開發者

還有非常優秀的

區塊鏈開發的這些人才

有機會成為台灣的下一個

這個神山啦不要講他就是護國啦但是

其實現在台灣在這塊在全球表現非常亮眼

全世界最大的 NFT 交易所 OpenSea

市值高曾經最高是 113 億美金

現在仍在台灣至少昨天

全世界第二大的區塊鏈以太坊

他們非常多的開發者會議是聚集在台灣

全世界的開發者一起來台灣為什麼？台灣開發者很優秀

所以他們很希望可以跟台灣一起合作

所以這塊如果我們擁抱的話其實我們台灣

絕對就會遠離那個最危險的地方的定義

我們就會進入最安全的地方金融的安全

然後我們的產業也因為

更多的

更多元的產業我們不是只是硬體

我們還有軟體我們有數位金融

這樣其實也讓我們的產業更多元

也讓民眾跟台灣的資產的儲備也可以更多元

其實書到底都還是

我認為今晚會的想法是保護消費者

的

安全就是說不要讓他受到損害

不要讓它受到價值

的影響不要讓他買了一個

部分的人認為沒有內涵價值的東西

但是現在時代已經就是時間已經往前推了

開始有部分人認同他那我覺得我

我覺得我們不是說

就是說

我們已經不是在辯論它有沒有價值

可不可以備滿而是

我們台灣要站在這兩個已經出現的選項裡面的哪一邊

那我們應該相信

這個商品可以讓台灣更多元

可以讓台灣的產業更多元

同時也就連帶讓台灣變得更安全

那同時我們也藉由這個過程來

讓消費者了解這個未來我認為它不會消失啦

我認為這個東西不會消失我相信可能

儘管會內部有一些同仁或竹丸

會認為他就是個龐氏騙局他會消失

但是我覺得他

這也不是絕等就是

他們一定有很多理由啦我相信你們去看黑石啦

我們去看 SEC 啦或去看法院

他們一定有很多理由認為他有

存在的可能性以及我們不應該

杜絕他的理由

那我認為這些理由加起來我們台灣

值得一個選擇的機會從副委託這裡開始

我們也沒有要求一定要什麼時間

我們也沒有一定要求要每一個人都可以買

但是我們希望可以

對這個產業跟這個可能的未來

在台灣的角度釋出一點點的

善意開一部分的門

至少對於那些

選擇 CES 的美國法院

對 SEC 重新評估的結果

對加拿大的這些專業人員我們也

參考他們的意見

而不是在

這個我們退到最後的這個選擇上

我們還是選擇畫一個長那我覺得這樣子

是稍嫌可惜

由我以為共同管道

有幫助的一些民專業而且

眼界很開闊而且你也同理心你會了解

不同 stakeholder

一些可憐他的立場並面對一些

我講這點我非常

感謝文哲

陳吳剛局長並報道

我們一開始

是採取比較審慎的態度申請公會去

研究了解整個

美國商品開放之後

可能在市場上的影響跟各國的反應

那所以我那天已經取消了

委託這個就是 4 月

會有初步的討論

討論出來之後也許還要像你所說的

要博彩周字的話可能還需要一些

所以必要的時候也可以再諮詢您的意見

所以什麼時候會做決定不確定但是我想

您已經表達了您代表的這個

社群他們對這個事情的看法

我想不論這件事情最後要不要開放

用什麼形式開放在什麼時候開放

會用什麼條件開放我想整個的過程

我想我會跟我同仁都一定會在

有具體論述而且是透明

不論你們是不是最後一定認同我們的論述

我們不會就是用主管機關的

Astrology 說這個不能 會那個不能我們一定會告訴你

人的原因是什麼？什麼條件可以？那不能的原因是什麼？

我希望我們都能夠講清楚

同樣的，我們也會參考佛祭間

其他國家開放

是部分開放或有條件開放的理由和原因

不想盡量去蒐集各國的資料

不要讓大家覺得我們是為了

say yes or say yes, say no or say no

但是我覺得有一點會可以

請求或拜託委員長

幫忙的就是

一個健康投資者

Metality 是很重要的

我覺得這一點也許因為您是

年輕有虔誠而且高知識分別

您一定有這個 understanding

那您的 peers 可能也都有這種 ncd

我就覺得您的影響力

除了對我們之外，可以多讓一些時下的年輕人了解

如果你要去對這個 Crypto 要去做一些

了解投資你應該要有什麼樣的觀念

這個我們講他們覺得我們好像 Lococo

可是您講不一樣，我覺得您可以善用您的

你的魅力，現在立法委員的

並加入標點符號

等於說你做這件事情是有公益的

當台灣的社會對於投資一些商品

有更健康的認識

對主管機關也是一種鼓勵

我們就可以更開放的去

提供一些只要大家

願意自己認知自己的風險的態樣

選擇自己符合風險的商品 G1G1 Why Not

我們為什麼要去阻止別人去選擇符合他自己

但事實上過去有些情況並不是永久的

我想這個你也很清楚

新的 Crypto 商品

我一直對您很有期待

從貴黨提名到

不分區之後我一直覺得說你們是 Rising Star

主席

除了在問政之餘

用您特別有魅力的語言

去讓年輕人了解如果要妥善這樣的商品

他應該具有什麼樣的認識跟心理決定

臺北市長

無論怎麼樣去處理

請聽大家的意見包括你的意見但這是之前

協寧可以就可以開始多

不然是不是我們要不要開放怎麼開放如何開放我們多一點

你至少可以多讓一些年輕人給他一個

您覺得比較健康的觀念

去投資商品

這再佔您一點點時間首先第一

我以前其實是在學校教書

我在北科大的時候我就鼓勵學生

在五年前就成立區塊鏈研究社

我是指導老師 直到現在

我是台大的區塊鏈金融研究社

我也是每個學期他們開學的第一堂課

我都去給他們分享

那我也都講這都有記錄的我也都講

比特幣現在是一個很新興的技術

不適合作為投資

但是這個話是講給還不夠了解的人聽的

因為有些商品適合某些人有些商品不適合某些人

學生還在學習當然對他來講不適合投資

那同時呢台灣也有所謂的台灣區塊鏈大學聯盟

裡面有 33 所學校他們的活動我們也都會參加

就是像這個主委所講的

我們在讓產業健康之前我們也要讓大家的知識普遍

這件事情我們有在做而且一定會繼續做

這一次在杜拜因為杜拜也是很擁抱

這個區塊鏈的技術

他們 4 月份就會有一個 Token2049

連學生自己都組團去想要了解這個技術

就可以理解到這塊在年輕世代裡面他們是真的

很有興趣但是我們作為

我們的角色當然是提醒他們風險

這塊我想主委放心

我一直都說立法委員

別人我不知道但我心中認為立法員的工作是立法

監督還有第三個大家很容易遺忘就是協作

有些事情是我們要一起就是說

當然很多事情責任在我們這裡就我們把這些知識

就是一起 co-work 然後可以散佈出去

那還有另外一個我自己有 Podcast

我自己有一個斜槓是 Podcast

那也訪問過以太坊的創辦人 Vitalik 訪問過芝加哥大廈

他相信應該也會認為比特幣有一些

特定的價值 Glenn Weil

他也是微軟的研究員那也有非常多很

很有趣的人都來過我們節目錄了五年兩百集

我會繼續錄錄到超過一千集

如果今晚會這邊不管這一次的結論是什麼

我都很歡迎來節目裡頭

有特定的人，雖然你們比較忙

也許是同仁、研究員

都可以來跟我們交流說

假設結論是這樣那原因是什麼我們可以來

很通透的討論唐鳳部長

我也質詢完之後不到一個禮拜

我們就在節目上面討論電子欽張法

所以我想這樣子的精神很謝謝主委認同我們

其實一定是尊重專業

最終我們也都相信政府是

做最好的決定那只是這個決定的過程跟他的結果

我們可以更透明但是我還是

這樣再次表達真的希望可以

開放但是開放的方式跟時間當然還是尊重專業

最後我再講一個部分是為什麼要開放

我完全理解諸葦的考量

希望你擔心或者是

會去思考

到民眾會不會因為不了解這個全新種類的

正在被討論它是不是一個金融商品的商品

在不了解的情況之下大家盲目的去做選擇

而受到它的波動影響

然後可能會受到一些傷害

但是老實說我覺得只有開放人

民眾才會

更快因為我覺得一直一直

一直去壓制他

我覺得只會讓那個那個

需求一直外溢一直外溢外溢到

境外的交易所 外溢到本地違法的

的外國券商一直外溢到詐騙集團

然後我們一直去賭一件事說這是個詐騙他會消失

我覺得四年前我可能也不會

反對啦因為他不成熟

可是我覺得現在已經有太多

東西羅織起來去使得他

應該已經到了一個我們可以考慮

去給他一點空間的時候

我們也沒有說到全民排放藉由這個一點空間

讓民眾

更多的討論跟更多的了解

那我覺得這樣子才是

讓民眾了解風險

最好的方法 這個真的是

我也很佩服金管會在 20 年前開放的 1050

可以說是市場上產品選擇的一個先鋒

那在這 20 年間老實說民眾就是對 ETF 這個東西有更多的

給我了解當然這兩個商品屬性是完全不同的

但是我認為開放是了解必經的過程

如果我們一直不開放老實說他就一直不了解

那萬一這個 moment 剛好是全球的

在數位金融的選擇上

很重要的一個 pivot point 的時候

我們一次如果落後一年兩年

而且假設他有一個

引信的週期的話那我們再次落紅可能就是好幾年以後了

那我覺得這樣子有點風險

這個真的太麻煩考慮

謝謝不好意思耽誤你們太多的時間我真的

我真的是非常非常的感謝不會不會 謝謝

過去這幾年討論比特幣的時候

有一個說法基本上

我想大家也都認同

整個世代的轉換現代年輕人

以北京部門的名字

都比較辛苦

就業的機會

購房這些都比以前要更新

先有人說這個

有一段時間有些論述是說

投資比特幣是一種階級翻轉