1、造成台灣國安疑慮的，難道只有陸配？外籍人士，本國人民，甚至台諜，都可能成為威脅國家安全的人，所以應該視其行為而論，而不是看其國籍或出生地來決定國安威脅性。將陸配視為國安威脅，就是一種沒有實證根據的假設，也違反無罪推定的原理。 2、趙天麟對國安造成的威脅，難道比一般正常的陸配低？ 3、鑑於兩岸關係特殊性，我國在審查陸配身分階段已比其他外籍人士更加嚴苛，過程極為繁瑣。更何況，在台陸配已有 30 多萬人，絕大多數皆為奉公守法的公民，何來危害國安之說？ 4、倘若說縮短陸配入籍年限將危害國安，不也等於將其在台合法婚生子女視為潛在的國安威脅？這種毫無根據的猜忌只會撕裂社會、造成族群對立，嚴重違反民主法治國家的立國精神。 5、縮短陸配入籍年限是否會排擠社福資源可理性討論，但將修法無限上綱到國安問題，就是民進黨有意為之的政治伎倆，已經違反平權原則。